9 月 12 日发布「某连锁烘焙门店过期奶油」存疑结论

常见问题与核查说明

这里汇集了读者最关心的四类问题:结论怎么读、评分怎么算、线索怎么投、内容原则是什么。如果看完仍有疑问,可以在页面底部把问题一并发给核查组。

第 01 组

关于核查结论

四种结论分别代表什么,怎么读

实锤指原始说法与事实一致且有多条独立来源证据支撑;辟谣指经过原始凭证核对,流传说法与事实不符;存疑指部分环节无法取得可靠凭证,结论暂不成立;核查中指线索已受理、正在取证,尚未形成判断。四种结论在档案页顶部均有明确标注。

第 02 组

关于可信度评分

评分如何计算,多少分算可靠

评分综合三项因素:证据等级加权分(A 级权重 4、B 级 3、C 级 1、D 级 0)、独立来源数量、以及各来源之间的吻合程度。三条以上独立来源交叉印证一致时,评分会明显上移。

第 03 组

关于线索投稿

怎么提交、提供什么材料

在「关于我们」页面底部填写线索提交表单,说明传播平台、大致时间与你的疑问即可。如果手上有原始文件、录屏或带时间戳的照片,请在补充说明中一并描述。

第 04 组

关于内容原则

匿名处理、利益关系与纠错方式

为避免未经司法程序认定的争议扩散,站内档案统一对涉事主体做匿名处理,以"某连锁品牌""某小区"等方式表述。核查重点放在事实是否成立,而非指向具体主体。

还有没被回答的问题

关于结论认定、评分细节或投稿流程的具体疑问,欢迎在表单中一并提出。核查组会在受理线索时同步答复,并把高频问题补充进本页。